Noi vedem lucrurile un pic diferit. Argumentatiile respectivului user sunt suficiente pentru a accepta acele ponturi. Poti privi lucrurile astfel: „avand in vedere situatia prezentata , optez pentru pronosticul X” mai ales ca el joaca cam tot solist. Nu am vazut sa joace cornere sau cartonase , care nu au legatura cu situatia echipelor in clasament. De altfel e o prezentare mai directa, gen „asta e situatia, asta aleg”. De altfel, daca te uiti la alti concurenti , fac cam acelasi lucru numai ca imbraca toata statistica asta intr-o poveste un pic mai frumoasa si mai cursiva. Din punctul nostru de vedere analizele acestui user sunt facute la obiect si suficiente. Apoi, nu vrem sa cadem acum in niste discutii interminabile ce inseamna o analiza minima deoarece anularea ponturilor se va face in functie de subiectivismul persoanelor care fac validarile si asta ar fi gresit deoarece doua persoane diferite au perceptii diferite si iarasi nu ar fi corect.
- Acest răspuns a fost modificat acum 9 ani, 5 luni de către Admin Pariuri1x2.
- Acest răspuns a fost modificat acum 9 ani, 5 luni de către Admin Pariuri1x2.



