@anaxandidas, pontul tau este „HA-1,5 2” Asta inseamna ca Moldova castiga la cel putin doua goluri diferenta, nicidecum ca pierde la la cel mult un gol diferenta. Poate ai vrut sa pui „HA+1,5 2”
Sa-ti explic cum se fac validarile.
Este o prima faza cand se verifica cota, plagiat, text, ora – in general toate datele. Dupa aceasta validare meciul se pune in status Validat iar asta se face in general inainte de meci. Dupa meci la setarea rezultatului final, nu mai reciteste nimeni ce scrie pe text deoarece acesta a fost validat odata. Se verifica doar pronostic versus rezultatul meciului. In mod normal, acest pont trebuie marcat ca nepublicat de la validare deoarece este neconcordanta intre text si pronistic, dar a scapat. La rezultatul final fiind „HA-1,5 2” e normal ca a fost marcat ca pierdut.
In plus, mai exista un aspect. Tu, care esti proprietarul pontului, poti da maxim 3 pe zi si ai timp sa te gandesti la acel pont si sa-l bibilesti, ai gresit. Daca tu ai grsit in conditiile astea, de ce nu ar gresit si o persoana care trece prin sute de ponturi?
Deocamdata nu am modificat pontul deoarece astept parerea ta dar si o propunere din partea ta sa procedam cum crezi ca e mai bine in cazul asta. Deci cum crezi ca ar fi corect pentru toata lumea sa procedam in cazul asta ?
