Admin Pariuri1x2

Noi vedem lucrurile un pic diferit. Argumentatiile respectivului user sunt suficiente pentru a accepta acele ponturi. Poti privi lucrurile astfel: „avand in vedere situatia prezentata , optez pentru pronosticul X” mai ales ca el joaca cam tot solist. Nu am vazut sa joace cornere sau cartonase , care nu au legatura cu situatia echipelor in clasament. De altfel e o prezentare mai directa,…Read More

Noi vedem lucrurile un pic diferit. Argumentatiile respectivului user sunt suficiente pentru a accepta acele ponturi. Poti privi lucrurile astfel: „avand in vedere situatia prezentata , optez pentru pronosticul X” mai ales ca el joaca cam tot solist. Nu am vazut sa joace cornere sau cartonase , care nu au legatura cu situatia echipelor in clasament. De altfel e o prezentare mai directa,…Read More

Noi vedem lucrurile un pic diferit. Argumentatiile respectivului user sunt suficiente pentru a accepta acele ponturi. Poti privi lucrurile astfel: „avand in vedere situatia prezentata , optez pentru pronosticul X” mai ales ca el joaca cam tot solist. Nu am vazut sa joace cornere sau cartonase , care nu au legatura cu situatia echipelor in clasament. De altfel e o prezentare mai directa,…Read More

Noi vedem lucrurile un pic diferit. Argumentatiile respectivului user sunt suficiente pentru a accepta acele ponturi. Poti privi lucrurile astfel: „avand in vedere situatia prezentata , optez pentru pronosticul X” mai ales ca el joaca cam tot solist. Nu am vazut sa joace cornere sau cartonase , care nu au legatura cu situatia echipelor in clasament. De altfel e o prezentare mai directa,…Read More

Noi vedem lucrurile un pic diferit. Argumentatiile respectivului user sunt suficiente pentru a accepta acele ponturi. Poti privi lucrurile astfel: „avand in vedere situatia prezentata , optez pentru pronosticul X” mai ales ca el joaca cam tot solist. Nu am vazut sa joace cornere sau cartonase , care nu au legatura cu situatia echipelor in clasament. De altfel e o prezentare mai directa,…Read More

Noi vedem lucrurile un pic diferit. Argumentatiile respectivului user sunt suficiente pentru a accepta acele ponturi. Poti privi lucrurile astfel: „avand in vedere situatia prezentata , optez pentru pronosticul X” mai ales ca el joaca cam tot solist. Nu am vazut sa joace cornere sau cartonase , care nu au legatura cu situatia echipelor in clasament. De altfel e o prezentare mai directa,…Read More

Noi vedem lucrurile un pic diferit. Argumentatia necesara este suficienta pentr ua accepta acel pont. Poti privi lucrurile astfel: „avand in vedere situatia prezentata , optez pentru pronosticul X” mai ales ca el joaca cam tot solist. Nu am vazut sa joace cornere sau cartonase , care nu au legatura cu situatia echipelor in clasament. De altfel e o prezentare mai directa, gen asta e…Read More

Sa nu uitam ca acesta este un joc si ca nu incercam sa facem o scoala a perfectiunii argumentatie. Dar oricum, o minim logica trebuie sa existe in alegerea argumentatiei. Ca de obicei, niste exemple sunt binevenite.

Sa nu uitam ca acesta este un joc si ca nu incercam sa facem o scoala a perfectiunii argumentatie. Dar oricum, o minim logica trebuie sa existe in alegerea argumentatiei. Ca de obicei, niste exemple sunt binevenite.

Sa nu uitam ca acesta este un joc si ca nu incercam sa facem o scoala a perfectiunii argumentatie. Dar oricum, o minim logica trebuie sa existe in alegerea argumentatiei. Ca de obicei, niste exemple sunt binevenite.

Sa nu uitam ca acesta este un joc si ca nu incercam sa facem o scoala a perfectiunii argumentatie. Dar oricum, o minim logica trebuie sa existe in alegerea argumentatiei. Ca de obicei, niste exemple sunt binevenite.

Aici gasesti toate etapele… rezultatele le vezi in fiecare etapa!

Predictor 1×2

Aici gasesti toate etapele… rezultatele le vezi in fiecare etapa!

Predictor 1×2

Salut @csaba si multumim pentru mesaj!
Sa le luam pe rand.

1. Nu putem reduce cu 50% profitul deoarece am face-o pe baza de anumite supozitii. E funny ca juniorii ii suspecteaza pe seniori de non-combat iar seniorii pe juniori de noroc si de ponturi cu cota mare puse cu orice risc. Adevarul poate e undeva la mijloc sau poate e chiar altul. Lucrurile sunt mai simple. Un senior nu poate…Read More

Salut @csaba si multumim pentru mesaj!
Sa le luam pe rand.

1. Nu putem reduce cu 50% profitul deoarece am face-o pe baza de anumite supozitii. E funny ca juniorii ii suspecteaza pe seniori de non-combat iar seniorii pe juniori de noroc si de ponturi cu cota mare puse cu orice risc. Adevarul poate e undeva la mijloc sau poate e chiar altul. Lucrurile sunt mai simple. Un senior nu poate…Read More

Salut @csaba si multumim pentru mesaj!
Sa le luam pe rand.

1. Nu putem reduce cu 50% profitul deoarece am face-o pe baza de anumite supozitii. E funny ca juniorii ii suspecteaza pe seniori de non-combat iar seniorii pe juniori de noroc si de ponturi cu cota mare puse cu orice risc. Adevarul poate e undeva la mijloc sau poate e chiar altul. Lucrurile sunt mai simple. Un senior nu poate…Read More

Salut @csaba si multumim pentru mesaj!
Sa le luam pe rand.

1. Nu putem reduce cu 50% profitul deoarece am face-o pe baza de anumite supozitii. E funny ca juniorii ii suspecteaza pe seniori de non-combat iar seniorii pe juniori de noroc si de ponturi cu cota mare puse cu orice risc. Adevarul poate e undeva la mijloc sau poate e chiar altul. Lucrurile sunt mai simple. Un senior nu poate…Read More