George Stoian

O ultimă postare prin care răspund la rugămintea d-lui Tudor în ceea ce privește un ex de argumentație, plus alternative:

Cupa Belgiei ne oferă în această seară cu începere de la orele 21.45 un meci foarte interesant, returul semifinalei dintre Club Brugge și Standard Liege. În partida tur, Standard Liege a câștigat cu scorul de 4-1, un rezultat greu de anticipat având în vedere parcu…Read More

Mulțumesc pentru timpul și interesul acordat comm postate de mine. Așa cum am mai spus, sunt convins că este foarte dificil să administrați un astfel de concurs și apreciez felul în care o faceți!

Domnule Tudor, nu înțeleg cum poate face logica pe cineva „să râdă cu lacrimi” deoarece logica este baza oricărei decizii pozitive!
Spunând că pronosticurile pe care le joci nu au tb cu log…Read More

Rata profitului este cel mai bun indicator (yield) deoarece nu conteaza nici cotele nici sumele avute la dispozitie. Totul e rezumat la un procent simplu care nu poate insela pe nimeni. Cam asta e parerea mea.

Concret și pe înțelesul oricui ultimul comm, în special ultimul pasaj! Felicitări!

Domnule Admin, cu riscul de a fi considerat „Gică contra” sunt nevoit să subliniez faptul că nu eu am apreciat argumentația colegului de concurs, Dumneavoastră ați spus că anulați meciul respectiv deoarece redactarea are – subscriu – „ceva text de umplutură”! Nu este treaba mea să apreciez calitatea redactării argumentației altul concurent și nici nu o fac, eu doar am spus că nici la alte…Read More

Frățioare nu vreau să încep o polemică cu tine, dar țin să subliniez că din regulament nu reiese că argumentația este „degeaba” chiar dacă „nu suntem la ora de română” și – evident – contează pronosticurile! În privința distanței „de ani lumină” cred că ar fi etic să revezi și „performanțele” precedente când NU S-AU MAI NIMERIT să intre unele cote fanteziste pe care nu cred că le-ai…Read More

Revin deoarece consider că este necesară o precizare, ceea ce am spus într-un comm precedent și anume că „ar fi corect să mi se anuleze și mie acel meci” , NU ÎNSEMNĂ CĂ SOLICIT ANULAREA! Am jucat pronosticul respectiv cu convingere și nu din cauza acelei întârzieri l-am pierdut! Mesajul care se desprinde din compararea celor două situații aproape identice face apel la echidistanță. Apre…Read More

Am citit și eu argumentația de la acel meci și nu mi s-a părut cu nimic inferioară argumentațiilor de la alte meciuri pe care concurentul respectiv își motiva alegerea pronosticurile. Unele dintre ele chiar se puteau numi „de umplutură” și nu i-au fost anulate. Una a fost foarte „convingătoare” – prin sinceritate – spunând că: „nici eu nu știu de ce am ales acest pont”!
No comment!

Vă rog să nu mă considerați cârcotaș, dar nu cred că este corect să anulați un meci DUPĂ ce s-a încheiat! Cel puțin așa arată ora la care a fost postat comm prin care concurentul, practic este anunțat că nu a pierdut miza jucată la acel meci. Și eu am avut un meci pe care l-am postat cu întârziere, fapt pentru care am solicitat să mi se spună dacă va fi validat sau nu. Mi s-a spus că a f…Read More

Vă rog să ștergeți una dintre cele două postări ale meciului din Belgia. Nu am avut această intenție, dar probabil că am făcut ceva din care a rezultat dublarea postării. Încă odată îmi cer scuze pentru pb pe care le-am creat. Vă mulțumesc!

Mulțumesc pentru promptitudine și pentru obiectivitatea cu care ați rezolvat pb.
Vă încarc programul cu o altă pb, am postat cu întârziere meciul Leipzig – Dortmund și vă rog să îmi spuneți dacă poate fi validat sau va trebui să postez altul. Îmi cer scuze și vă mulțumesc pentru înțelegere!

Unul dintre cele mai importante puncte din regulamentul acestui concurs este cel în care se prevede sancționarea încercării cuiva de a-și crea un avantaj prin mărirea artificială a cotei evenimentului. Cu alte cuvinte, cine încearcă să fure, să înșele va fi sancționat CEL PUȚIN CU ANULAREA EVENIMENTULUI! Am citit și aici, pe forum un comm în care organizatorul concursului solicita tuturor…Read More

În privința bonusului zilnic, pentru a oferi câtor mai mulți concurenți șansa de a fi printre beneficiarii bonusului, eu cred că ar fi bine șă se evite posibilitatea ca un concurent să primească mai mult de un bonus pe lună. Aceasta se poate rezolva simplu: cel(cei) care a(u) primit bonus într-o zi să nu mai participe la nici o decernare a bonusului zilnic în luna respectivă.

5. Reducerea progresiva a plafoanelor de retrogradat.(de ex: profit: 45% , 30% , 15%) Nu suntem de acord cu acest lucru deoarece ne dori mca lumea sa dea ponturi de calitate din primul moment. Nu dorim sa dam sansa sa se adauge ponturi la gramada apoi sa fie spatiu de recuperat. Ne dorim responsabilitate maxima din primul moment.

Poate nu am reușit să mă fac înțeles.
În regulament se pr…Read More

Permiteți-mi vă rog o completare la comm de mai sus: să se aplice criteriile de la „legea avantajului”!
Ex: dacă cel care execută un penalty – sau un coechipier – face ceva neregulamentar și marchează, executarea loviturii se repetă, dar dacă ratează, nu se mai repetă executarea loviturii de pedeapsă. În ceea ce privește regulamentul concursului, adaptăm în felul următor:
– dacă un…Read More

Faptul că un participant nu postează într-o zi nici un eveniment nu cred că este o pb, dacă la încheierea fiecărei decade are MEDIA DE CEL PUȚIN DE UN EVENIMENT POSTAT PE ZI! La încheierea lunii se va încadra în regulament, va avea media de un ev postat pe zi.
Într-un paragraf al regulamentului se arată că în intervalul luni – joi se postează maxim 3 ev, iar în week-end maxim 5 ev. Eu c…Read More

Vă salut domnilor!
Am citit comm postate mai sus și m-am gândit că nu deranjez prea tare dacă mă voi alătura – în mod constructiv – dezbaterii inițiate de Admin și invitației de a comenta. de a face propuneri pentru stimularea și creșterea nivelului de competitivitate al concursului.

Obligația de a posta minim un eveniment pe zi
————…Read More

Mulțumesc pentru înțelegere! Presupun că mă crezi pe cuvânt, m-am gândit și eu la această alternativă, dar nu am vrut să fiu lipsit de respect față de regulament și nici față de cei care l-au redactat.
În privința celor „trei zile pe un astfel de subiect” îmi cer scuze tuturor celor care au fost deranjați. O precizare: a fost doar un schimb de păreri generat de două puncte d…Read More

Eu m-am gândit dacă v-aș spune ce nu mi se pare în regulă, puteți Dumneavoastră personal să apreciați ce pb sunt. De aceea v-am întrebat dacă este permis să vă dau ne de tel. Cred că având o activitate atât de complexă în ceea ce privește utilizarea unui calculator, v-ați da seama de pb care afectează buna funcționare a laptopului meu. Mi-ar fi mult mai ușor să vă explic și să înțeleg rec…Read More

Gata lăsăm această temă, voi încerca să nu mai ajung în situația de a posta în ultimul minut.

Am unele pb în privința funcționării laptopului. Cred că Dumneavoastră aveți o experiență vastă de aceea vă rog să mă ajutați să înțeleg de ce uneori funcționarea nu este optimă în unele privințe. Puteți să mă ajutați? Dacă sunteți de acord, vă rog să-mi spuneți dacă este permis să postez nr…Read More

Cum poate fora 18:45:30 sa fie ora 18:46 ? tu iti dai seama ce aberatii emiti ? (fara sa vreau sa jignesc)

Eu nu am spus că ora 18.45.30 este 18.46, eu am spus că sistemul Dumneavoastră ora 18.45.30 o interpretează simplu 18.46 pentru că nu este setat pe ore, minute și secunde.

La fel este și cu 18.44.30. Sistemul interpretează simplu 18.45 și blochează postarea.

Eu am vrut să p…Read More