[cristian]

Salut, am gresit pronosticul la meciul Arsenal
–
Huddersfield, din neatentie am pus pronosticul gresit : Pronosticul corect trebuia TG PESTE 2.5 / 1

[cristian]

In data de 07.12 la meciul Bremen – Dusseldorf ati gresit punandu-mi ca meciul este castigator, sper sa rezolvati gresaa, ms

[cristian]

La meciul Chelsea – Manchester City am pus TG peste 1.5 echipa gazda si voi nu ati validat corect acet meci, sper sa corectati, multumesc.
De ce asa multe greseli ?

[George Stoian]

Salut Cristian!
Pronosticurile de la meciul respectiv și de la Chelsea – M. City sunt prezentate într-o formă confuză.

Werder – Dusseldorf
tg 2/ peste 1.5 – poate fi „2 goluri în rep 2”, dar poate fi și „oaspeții marchează minim 2 goluri
Chelsea – M.City
tg peste 1.5/1 – poate fi „2 goluri marcate în rep 1”, dar și „gazdele marchează minim 2 goluri”

Te rog să scrii pronosticul cât mai concret, pentru a nu exista alternative de interpretare
Dusseldorf : dg 2+, oaspeții 2+, dg2 2+
Oricare dintre aceste alternative ar fi fost edificatoare în privința pronosticului jucat de tine
Mulțumesc pentru fair play și pentru atenționare! Baftă!

[George Stoian]

tg peste 2.5 / 2 cota 2.10
Acest pronostic l-ai jucat la Arsenal – Huddersfield și mi s-a părut logic să consider că ai jucat „TG rep2 peste 2.5”, că doar nu putea avea Huddersfield doar 2.10 pentru marcarea a 3 goluri. Un enunț simplu și clar al pronosticului este chiar cel folosit de mine.

[cristian]

Sper ca veti corecta si gresala ce ati facuto referitor la meciul Chelsea – Manchester City unde am pronosticat TG 1 peste 1,5 g si voi probabil din neatatentie ati bifat ca meci pierdut si este castigator, multumesc .

[cristian]

am inteles, am sa fiu mult mai atent pe viitor, multumesc

[George Stoian]

Cristian ai întrebat „de ce așa multe greșeli”?
Sper că ai înțeles din comm precedent de ce! De fapt „greșelile” respective sunt rezultatele încercării de a „traduce” pronosticurile date de tine ale căror enunțuri au fost cel puțin confuze. Evident că vom corecta, dar te rog să folosești pentru pronosticurile viitoare enunțuri obișnuite, așa cum am exemplificat în comm precedent. Pe lângă faptul că au fost dificil de înțeles, pronosticurile tale ar putea genera suspiciunea că ambiguitatea enunțurilor a fost intenționată cu scopul de a merge la două capete: dă echipa 2, sau se dau două în repriza a 2 -a. Nu spun că este așa, spun doar că este bine să fie totul clar, transparent, să înțeleagă oricine ceea ce ai jucat.

[George Stoian]

La postarea meciului FCSB – Viitorul casa de pariuri din oferta căreia am ales pronosticul este 888Sport. Nu am observat în timp util selecția greșită și nu am mai putut să corectez. Îmi cer scuze!

[cristian]

Am inteles si te rog sa ma scuzi pt ca nu a fost cu intentie nu stiam exact cum sa pun pronosticul, dar am inteles acum, ms de informare.

[livi]

am intarziat un minut rog validarea pontului craiova – voluntari

[George Stoian]

Deoarece în momentul postării textului argumentativ pentru meciul Haringey Borough vs. Bishop Stortford totul s-a resetat, am fost nevoit să redactez din nou evenimentul – detalii statistice, argumentație – dar nu am reușit să evit o întârziere de câteva secunde, astfel că, pentru a mi se permite postarea am adăugat 1 minut la ora de începere. Îmi cer scuze!

[stefanel87]

Rog unul dintre admini sa îmi valideze analiza meciului din Premier League https://pariuri1x2.ro/pont/everton-watford-7/ deoarece am întârziat 1 min cu postarea analizei. Mulțumesc anticipat și succes tuturor in alegerile făcute ✅✅✅

[PANDEMiC_PANDA]

Buna ziua,la cele doua meciuri de tenis postate de mine astazi am trecut Competitii internationale deoarece in lista nu exista Republica Dominicana,rog validarea acestora,multumesc frumos si succes tuturor !

[PANDEMiC_PANDA]

Buna ziua din nou,rog a se valida meciul de tenis la care de asemenea ca si in cazul de ieri fiind de la acelasi turneu am trecut Competitii internationale lipsind din lista tara unde se desfasoara turneul de tenis,multumesc frumos si succes tuturor !